|
||||
|
В Новороссийске рассматривают альтернативу мусорному полигону
В окрестностях Новороссийска есть территории, которые могут стать альтернативой исчерпавшему свои мощности мусорному полигону ООО «Терра-Н»? Или нет? Полученный официальный ответ проанализировала специалист в области земельных отношений, архитектор Елена Толстых. Но в первую очередь, она остановилась на площадке, которая в соответствии с генпланом уже предусмотрена для расширения мусорного полигона. Те самые 20 гектаров леса, прилегающие к ООО «Терра-Н», за которые боролись новороссийцы, но так и не смогли отстоять. Хотя, по словам замглавы Екатерины Степаненко, расширения мусорного полигона за счет леса не планируется. Из сообщения управления архитектуры и градостроительства в официальном чате можно понять, что планируются «мероприятия по рекультивации в отношении рассматриваемой территории». Но члены Общественной палаты рассматривали эти гектары именно как участок для расширения свалки. — Судя по карте природного каркаса города, на территории, которую планируют присоединить к полигону, расположена водоохранная зона реки. Как можно было выделять такой участок земли под отходы, непонятно. Вероятно, это решение было принято очень быстро. Поблизости находятся особо ценные сельхозземли. Какой полигон рядом с особо ценными землями? Если мы рассмотрим эту площадку, то становится ясно, что к ней нет подъездных путей, единственная дорога идет туда через поселение, — высказала свои возражения Елена Толстых. Участок, который выделили вблизи полигона, площадью 20 гектаров, категорически нельзя использовать для ТКО, считает профессор Владимир Дьяченко. Это значит еще больше приблизить полигон к городу, к населенным пунктам, где живут тысячи людей. Председатель Общественной палаты Сергей Цымбал тоже считает, что такой шаг ни к чему хорошему не приведет. — Управление имущественных и земельных отношений в качестве альтернативы предложило несколько территорий. Это карьеры. Из четырех площадок приемлемы к рассмотрению только две, — продолжила Елена Толстых. — Они обе находятся в Верхнебаканском округе по соседству друг с другом. Территориально они очень интересны. Вблизи нет никаких рек. Санитарно-охранная зона объектов допускает строительство объектов ЖКХ. Там есть уже существующая дорога, она проложена не через населенные пункты, не через ИЖС. Жилые массивы расположены вдали. На эти две территории нужно выехать, чтобы разобраться в деталях. Сложность может быть в том, что эти участки находятся в аренде. Третья территория, рекомендованная УИЗО, никак не может использоваться в качестве мусорного полигона, потому что находится рядом с населенным пунктом, подчеркнула Елена Толстых. Надо точно понимать, какие объемы мусора приходят на полигон в Новороссийске с учетом Геленджика — точные цифры Общественной палате обещало предоставить руководство «Терра-Н», такое мнение высказала кандидат географических наук, председатель местного отделения Русского географического общества Евгения Камбарова. Тогда многое станет ясным. — Честно, может, вообще нет смысла заморачиваться с такими маленькими участками? – задала вопрос Елена Камбарова. – Полигон ТКО – очень сложное инженерное сооружение. Только проектная документация будет разрабатываться год. Технологическая подготовка площадки, закупка оборудования – все это небыстрый процесс. А у нас есть максимум полтора года, хотя «Терра-Н» обещает, что ее мощностей после реконструкции хватит на три года. Поэтому поиском полигона должна все-таки заниматься администрация края. Маленькие клочки земли, которые есть в Новороссийске, не решат проблему целиком. Это проблема не нашего города. Мы решаем проблему курортного Геленджика, уверена Евгения Камбарова. — Я предлагаю рассматривать альтернативную площадку не как полигон для складирования отходов, а как мусороперерабатывающее производство, как резерв, — продолжила Елена Толстых. novorab.ru ![]()
По просьбе пользователей сайта, временно, комментарии будут публиковаться после модерации!
|
Ваше имя