Новороссиец попавший в спорное ДТП с начальницей следственного отдела надеется на вышестоящий суд

24 августа он попал в ДТП, вторым участником которого стала Елена Сарычева – начальник следственного отдела по Крымскому району. Женщина двигалась по второстепенной, не уступила дорогу Олегу, и в результате произошло столкновение. Олег был уверен в своей невиновности: он настаивает на том, что не нарушал ПДД. Однако, к удивлению молодого человека, инспектор ГИБДД Иван Третьяков написал, что Олег двигался по «встречке». Все вопросы должны были решиться в суде в Абинске, но судья Виктория Ксенофонтова встала на сторону обвинения.

- Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Однако в судебном процессе всё происходило наоборот. Доказательств, опровергающих факт вменяемого правонарушения, не представлено, - уверен Олег и его представитель в суде Сергей Котарев.

С таким текстом, а также перечислением всех спорных моментов, с которыми столкнулся Олег 11 сентября на судебном заседании в Абинске, в Краснодарский краевой суд отправилась апелляционная жалоба: новороссиец не согласен с решением суда признать его виновным в совершении административного правонарушения.

Во-первых, судья Виктория Ксенофонтова не приобщила к делу нотариально заверенный опрос свидетеля, который не смог явиться на заседание. Во-вторых, она не запросила в ГИБДД записи с камер видеонаблюдения и делала выводы по делу, опираясь лишь на слова свидетелей – Елены Сарычевой, её мамы и инспектора ГИБДД.

- Судья не предпринимает никаких попыток установить истинные обстоятельства дела. Отказ в истребовании доказательств в виде видеозаписей с камер наблюдения указывает на необъективность рассмотрения дела, - уверены Олег и Сергей.

А вот показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, наоборот были проигнорированы, равно как и то, что схема ДТП была составлена с искажениями, а протокол ДТП был составлен до того, как у инспектора появились доказательства к делу.

- Это свидетельствует о преднамеренном уклоне обвинения (Елены Сарычевой – прим. ред.) в совершении административного правонарушения. Но факт того, что протокол был составлен в 19:40, а свидетели опрошены в 20:30, был проигнорирован судьёй, которая опять сослалась на слова инспектора, а не на доказательства к делу или показания других свидетелей, - уверен Сергей Котарев.

Таким образом, Олег уверен в том, что дело о ДТП рассматривало необъективно, а Виктория Ксенофонтова не пыталась рассматривать все обстоятельства в полном объёме. Теперь новороссиец надеется на вышестоящий суд и на то, что правосудие всё-таки существует.

Источник: Блокнот Новороссийск

• 

  Ваше имя

  Тип комментария   Нейтральный Положительный Отрицательный

  Комментарий

   

   

  

  Укажите ваше имя!

  Заполните поле комментарий!

  Введите результат полученной суммы правильно!

  Отправить комментарий

 
0

• Воланд

   

  24 Сентября 2019 12:29

   

  Ворон ворону глаз не выклюет...... Парню правду искать надо будет в Верховном суде РФ. Прийдется пройти все круги адской коррупции нашего прекрасного края! Здесь везде круговая порука, уже тот факт, что рассмотрение дела было назначено в Абинске и что Ксенофонтова не приобщила и не рассмотрела свидетельские показания, нотариально заверенные, в процессе, говорит о том, что весь процесс, это одна большая постановочная ЛАЖА! Терпения тебе, друг!!!!!! Не сдавайся!!!!!

  Ответить
 
0

• Новороссиец

   

  24 Сентября 2019 15:51

   

  а судьи кто? с другой банды что ли?

  Ответить
 
0

• Нюся

   

  25 Сентября 2019 10:18

   

  Три тысячи на видеорегистратор не нашлось, зато теперь имеет то, что имеет. Надеюсь, выводы о необходимости этой вещицы сделаны. А что касается судов, так пусть надеется на чудо. Только это ему и остается.

  Ответить