Со склада МБЦ «Центр Благоустройства» в Новороссийске пропало 1,9 миллиона тонн песка

Октябрьский суд Новороссийска рассматривал иск МБЦ «Центр Благоустройства» к бывшему сотруднику по факту пропажи песка с требованием возместить ущерб. В плане ущерба очень интересно, сколько он в натуральном выражении, так как в самом иске действительно указано, что на складе недостает природного песка в количестве 1 923 599 тонн на сумму 1 509 670 руб. 50 коп.

Неоднократные попытки выяснить в чате у курирующего зама, нет ли опечатки в решении суда, были проигнорированы. В суде нам также заявили, что ориентироваться надо на документ, представленный на сайте суда.

Если даже не брать во внимание количество, сам факт недостачи на складе даёт повод порассуждать, как она образовалась: либо песок использовали не по целевому назначению, либо его не довезли. Данный песок также использовался для изготовления пескосоляной смеси, которой должны посыпать дороги. Может быть, некачественная посыпка в этом году была вызвана отсутствием нужного количества песка?

Теперь к сути дела. Сотрудник вину не признал; заявление было подано с пропуском срока исковой давности. Ответчик уже не работает в должности заведующей приёмным пунктом.

На вопрос, почему МБЦ «Центр Благоустройства» своевременно не подало иск, они пояснили:

«Досудебная претензия истца к ответчику о добровольном возмещении материального ущерба по результатам проведённой годовой инвентаризации ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с частой сменой руководителей МБУ «Центр Благоустройства» исковые требования к ответчику не предъявлялись, в связи с чем срок исковой давности истцом был пропущен. Таким образом объективные обстоятельства помешали истцу своевременно обратиться в суд с исковым заявлением.»

Суд посчитал, что частая смена руководителей МБУ «Центр Благоустройства» не является основанием для восстановления срока на подачу настоящего искового заявления. В восстановлении срока отказано, исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение вступило в силу.

Нам, к сожалению, не удалось выяснить, были ли у МБУ дальнейшие попытки найти виновных. Скорее всего, в решении суда опечатка, хотя неизвестно, сколько лет там формировалась недостача. Во всей этой ситуации возникает вопрос: а в итоге где песок?

@first_nvrsk

• 

  Ваше имя

  Тип комментария   Нейтральный Положительный Отрицательный

  Комментарий

   

   

  

  Укажите ваше имя!

  Заполните поле комментарий!

  Введите результат полученной суммы правильно!

  Отправить комментарий