В подвале ул. Рубина, 3 расположено «защитное сооружение гражданской обороны» стоящее на балансе муниципалитета. На входе надпись «укрытие». Но пользоваться им невозможно: нет электричества, нет воды и канализации, не работает вентиляция, а надежность строительных конструкций, как оказалось, городские власти ставят под сомнения. Но при этом продолжают оповещать людей о том, что в нем можно укрыться.
В редакцию «Новороссийского рабочего» обратилась Ольга Кузьмина. Женщина надеется, что через СМИ у нее получится добиться приведения в порядок укрытия в доме №3 по ул. Рубина.
Задалась вопросом ремонта укрытия Ольга Михайловна еще летом прошлого года. Написала обращение на имя руководителя МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» г. Новороссийска (далее МКУ) Владимира Леушина, в котором попросила муниципалитет принять срочные меры к приведению его в надлежащее состояние.
Ответ, полученный от чиновников, очень удивил женщину, имеющую юридическое образование. В нем они по незнанию или по «болванке» дали ответ со ссылками на статьи Жилищного кодекса. Если коротко, то подвал – общедолевое имущество собственников, собирайте собрание, принимайте решение, ремонтируйте за свой счет. Но, как говорится, не на ту напали.
– Мне пришлось потратить время и найти документы, доказывающие, что укрытие в моем доме – муниципальная собственность, – рассказывает Ольга Михайловна, перебирая кипу бумаг. – В июле 2010-го администрацией Новороссийска было принято Постановление №2243, в котором утвержден перечень защитных сооружений гражданской обороны, учитываемых в муниципальной казне. В Приложении к Постановлению есть перечень из 24 адресов. Под номером 6 в нем значится ул. Рубина, 3.
После изложения доводов, со ссылкой на официальные документы в очередном письме, Ольга Кузьмина от господина Леушина получила совсем другой ответ, что МКУ готовит пакет документов в проект бюджета МО г. Новороссийск на 2025 год на проведение текущего ремонта защитного сооружения.
То есть чиновники признали, что ремонтировать данное укрытие они должны за счет бюджета. Уже хорошо.
– Прошел год. Атаки на город участились. Мы живем на первой береговой линии, а кроме надписи «укрытие» у нас, по сути, ничего нет. Тогда бы уже или надпись закрасили и исключили наш аварийный подвал из перечня, или бы отремонтировали, – размышляет Ольга Михайловна. – А сейчас что получается? Ко мне прибегут люди, потребуют впустить их в подвал, а как я их туда впущу? Они же ноги могут переломать в потемках.
Прождав ремонта год, Ольга Кузьмина обратилась в управление строительства на ул. Бирюзова, 6. Там специалисты ей сообщили, что в ближайшее время по адресу ул. Рубина, 3 должно пройти обследование укрытия с целью проведения экспертизы на надежность строительных конструкций. Дом ведь построен в начале 50-х, вдруг конструкции не выдержат? Только после вердикта экспертов будет принято решение стоит ли ремонтировать укрытие.
Такой же ответ был получен и корреспондентом «Новороссийского рабочего». Сроки проведения экспертизы нам не назвали. Мы пытались самостоятельно найти подобную процедуру на сайте Госзакупок, но нам найти ее не удалось.
Выходит, что в настоящее время пользоваться укрытием небезопасно. Даже не потому что, там нет света, вентиляции и т.д., а потому, что городские власти вообще сомневаются в надежности данного защитного сооружения.
Может быть, редакция и Ольга Кузьмина что-то не правильно поняли про экспертизу строительных конструкций, поэтому «Новороссийский рабочий» направил соответствующий запрос на имя заместителя главы города Александра Гаврикова еще в середине ноября. Ответ до сих пор не получили.
Тем не менее, в приложении «Безопасный город» дом №3 на ул. Рубина значится как укрытие. Разместиться в нем, по информации властей, могут 180 человек. Телефон Ольги Кузьминой в приложении указан как телефон диспетчера.
novorab.ru
По просьбе пользователей сайта, временно, комментарии будут публиковаться после модерации!
Ваше имя