Мэр города-героя Игорь Дяченко спросил новороссийцев, где лучше построить подземный переход

Глава Новороссийска Игорь Дяченко обратился к своим читателям в соцсетях с вопросом, где лучше сделать подземный переход.

- Дал поручение и своим службам провести анализ ситуации, - говорится на страничке мэра. - Есть несколько предложений: построить подземку на Советов, в районе Смены, на Дзержинского, или в районе перекрестка Свободы.

Игорь Дяченко попросил предложения делать в комментариях, хотя, не везде это получится, так, например, во ВКонтакте функция комментирования отключена.

Но на оставшихся площадках есть что почитать:

- Вы собираетесь закопать в землю несколько миллионов рублей и занимаетесь вредительством! Эти ваши подземные и надземные переходы только заставляют людей перебегать дороги в неположенных местах. Никто не хочет быть загнанным под землю или подниматься на надземный переход.

- Подземный переход, это - классно. Но моё мнение: центр города должен оставаться нетронутым.

- А как же программа «доступная среда»? Инвалидам-колясочникам самостоятельно не одолеть ни подземный, ни надземный пп. Подземный переход может затопить во время ливневых дождей!

- А можно сделать пешеходный переход со светофором у остановки Золотая рыбка? Машины вылетают из-за поворота, ни остановки, ни пешеходного перехода просто не видят! Там очень много детей. После 2-ой смены идут домой в потемках.

- В городе нет больше проблем, чем подземный переход! Который будет после каждого дождя тонуть!

- Подземные и надземные переходы наоборот опасны для пешеходов, нужно делать обычные пешеходные переходы и замедлять движение в городе!

Хотя, были предложения по существу вопроса.

Были предложения за переходы на Дзержинского, Советов, возле Южного и Западного (вместо воздушного) рынков. Предлагалось обезопасить пешеходов также возле музыкального колледжа и на Волгоградской на «Бочке».

Стоит отметить, что подземных переходов в Новороссийске давно не строили. Надземные, конечно, проще и дешевле строить, но они портят вид города, к тому же на них надо больше преодолеть ступенек, чем в случае подземного перехода.

Источник: Блокнот Новороссийск

• 

  Ваше имя

  Тип комментария   Нейтральный Положительный Отрицательный

  Комментарий

   

   

  

  Укажите ваше имя!

  Заполните поле комментарий!

  Введите результат полученной суммы правильно!

  Отправить комментарий

 
0
• 

  Клавдия Николаевна

   

  13 Октября 2018 12:18

   

  Игорь Алексеевич! Так держать! Начало к диалогу и это здорово! Рассмотрите возможность ,,лежачих,, полицейских во дворе дома по пер. ЛИТЕЙНОМУ,38. Там спуск крутой и крутой поворот влево возле детской площадки на проезжую часть.В ветер, гололед, в темноте, когда натягивают капюшоны взрослые и дети и за шумом ветра ничего не слышно,можно не заметить несущейся машины. Уверена,это никак не ограничит возможности транспорта, но поможет людям.

  Ответить
 
0
• 

  БАТА

   

  13 Октября 2018 12:49

   

  В районе Кутузовского кольца под кругом крестообразно. Сразу убьется несколько зайцев-освободиться перекресток от пробок, обезопасит пешеходов,экономия бензина....В плюсе будут все. Да...и вернуть на круг старую конструкцию с иллюминацией в виде шара,ту, которая когда-то стояла при союзе.

  Ответить
 
0

• Циндра

   

  13 Октября 2018 16:38

   

  В одной кавказской столице есть такой крестообразный подземный переход под открытым небом. Когда-то Назывался ,,Минутка,,. Мощное сооружение, там есть что ,,взять на вооружение,,. Проектировали еще советские градостроители. Войну пережил.

  Ответить
 
0

• житель

   

  14 Октября 2018 09:25

   

  Лучше выкопать тоннель под бухтой.)))

  Ответить
 
0

• Клавуля

   

  14 Октября 2018 14:08

   

  Правда, уже давно бы лучше открыли перевоз на ракете людей с шесхариса в город и решили бы проблему Сухумского шоссе, будь оно неладно. Хотя бы утром и вечером. Было ведь так когда-то? Издеваются над людьми, планируют круизы морские и причалы. А элементарного сделать не могут. Можно было бы вообще так решить вопрос с маршрутками туда.

  Ответить
 
0

• Пешеход

   

  14 Октября 2018 14:19

   

  1) Подземка на Советов уже есть (Центральный рынок, правда, остановки нет - убрали якобы из-за пробок. Логика потрЯсная: значит, лучше вообще убрать все остановки). 2) Подземку на Советов вроде бы не затапливает. Если строить по уму (то есть с НОРМАЛЬНОЙ канализацией!), то и другие не затопит. 3) Кутузовское кольцо - самое "густонаселённое" машинами и пешеходами место. Светофор на светофоре. 6 дорог в 4 стороны! Пока ножками по диагонали это кольцо перейдёшь - забудешь, куда шёл. Кстати, и сносить там ничего наверху не надо (а значит, тратить бюджетные деньги на снос не придётся). Крестообразный подземный переход сам напрашивается

  Ответить
 
0
• 

  Баба Дуся

   

  14 Октября 2018 15:40

   

  Деньги девать некуда, что ли? Что надземные, что подземные переходы-одна морока для пешеходов, неужели это еще не понятно? На мой взгляд надо просто наладить работу светофоров, чтобы люди не стояли на перекрёстке по 1,5 минуты через каждую дорогу. Никакого терпенья не хватает вот и бегут на красный или по диагонали.

  Ответить
 
0
• 

  Василий

   

  15 Октября 2018 06:36

   

  Блогер #1 varlamov.ru уже написал про нашего мэра и его инициативу. Предлагает уйти в отставку

  Ответить
 
0
• 

  Виталий

   

  15 Октября 2018 12:31

   

  Подземку надо было давно уже делать в городе и не одну, и с хорошей гидроизоляцией, она по конструкции дешевле обходится, чем надземный

  Ответить
 
0
• 

  Циндра

   

  15 Октября 2018 13:09

   

  Молодец Варламов! Расшевелил улей! Наш город достоин лучшего. Это не ярмарка сельхозпродуктов, а стратегический город-порт. Здесь нужен представитель от президента. Может теперь обратят внимание в верхах на проблемы горожан, нерешаемые десятки лет.

  Ответить