Поставлена конечная точка в деле с незаконным ТЦ GRAND в Новороссийске

После длительных судебных прений, Приморский районный суд Новороссийска все-таки вынес решение по делу со скандальным торговым центром GRAND.

Более трех лет "Блокнот" следит за судьбой торгового центра GRAND, который построили на пересечении Анапского шоссе и улицы Индустриальной. При строительстве объекта были допущены явные нарушения, начиная от отсутствия парковки и заканчивая противопожарными нормами. Да и жители соседних домов оказались явно не в восторге от ТЦ под окнами, что и послужило поводом для обращения в различные инстанции. Все это время новороссийцы боролись за справедливость... И она, наконец, восторжествовала.

Неравнодушные жители города долго оббивали пороги судов, местных и краевых, прокуратуры и администрации. Еще в начале истории прокуратура Новороссийска направила первое исковое заявление в Октябрьский суд с требованием признать незаконным Постановление мэрии, которым были узаконены отклонения от предельных параметров строительства. Уже в июле 2020 года суд вынес решение об удовлетворении требований прокурора. Это решение поддержал и суд первой инстанции, и Краснодарский краевой суд. После этого прокуратура взялось за то, чтобы признать объект самостроем. Рассмотрение дела началось еще в мае 2021 года, и точка поставлена только сейчас. Но может ли она превратиться в запятую - с точностью спрогнозировать не может никто.

Судья Андрей Литвинов, ведущий дело, полностью удовлетворил исковое заявление прокурора. Так, Приморский районный суд решил признать ТЦ GRAND самовольной постройкой и обязать застройщиков снести объект в течение двух месяцев со дня вступления судебного документа в законную силу. Снос должен осуществляться исключительно за свой счет, в противном случае - заниматься этим будет администрация Новороссийска с последующим, вполне законным, взысканием расходов.

Также судья отказал застройщикам в удовлетворении встречного искового заявления о признании права общей долевой собственности на данный объект капитального строительства.

Тем не менее, решение все-таки может быть обжаловано второй стороной в апелляционном порядке. Пойдут ли на это бизнесмены, желавшие поднять легкие деньги со строительства торгового центра (теперь уже официально - самостроя) с "GRANDиозными" нарушениями - покажет время. А "Блокнот" будет следить за развитием событий.

Блокнот Новороссийск

• 

  Ваше имя

  Тип комментария   Нейтральный Положительный Отрицательный

  Комментарий

   

   

  

  Укажите ваше имя!

  Заполните поле комментарий!

  Введите результат полученной суммы правильно!

  Отправить комментарий

 
0
• 

  николай

   

  06 Июня 2023 22:35

   

  Если там, в числе хозяев окажется хоть одна уборщица из Белого дома - он выстоит! Просто поделятся долями.

  Ответить
 
0

• Вот те раз

   

  06 Июня 2023 22:58

   

  Власть поменялась, шара закончилась? Или инфляция просто гонорары повысились?

  Ответить
 
0

• Понаехавший

   

  07 Июня 2023 07:29

   

  Было бы правильным привлечь к ответственности экспертную организацию которая выдала положительное заключение о соответствии проектной документации нормам и регламентам. Согласно закону экспертные организации несут ответственность за выданные заключения. Вот пусть "подставят плечо" своим заказчикам.

  Ответить
 
0

• Понаехавший

   

  07 Июня 2023 07:43

   

  А с чего вдруг объект признали самовольно построенным? Погодите! Он построен по разрешению выданному местной администрацией. Кто-то из администрации рассматривал документацию и принимал решение о выдаче разрешения на строительство. Позже кто-то из администрации готовил материалы для публичных слушаний по вопросу отклонений от допустимых параметров и кто-то из администрации утвердил протокол этих слушаний. А теперь по прокурорскому представлению получается что этих "кто-то " там и близко не было и строительство было самовольное!!! Чудные дела!

  Ответить
 
0

• Антонина

   

  07 Июня 2023 08:04

   

  А может стоить не сносить здание,а сделать в нем поликлинику детскую?

  Ответить
   
  0

  • Понаехавший ответил Антонина

     

    07 Июня 2023 14:38

     

    А Вы думаете что для поликлиники подойдёт любая сарайка? И для поликлиники не нужна стоянка автомобилей для посетителей и служебных? И каким образом это здание как частная собственность по-вашему сможет оказаться муниципальной? Вы предлагаете оплатить застройщику его затраты и мытарства из городского бюджета?

    Ответить
 
0

• Юрий

   

  07 Июня 2023 12:10

   

  Шумиха утихнет и всё будет нормально ;)

  Ответить
   
  0
  • 

    Владимир ответил Юрий

     

    07 Июня 2023 22:07

     

    Собственникам надо обратиться к мэру, он решит вопрос м все будут довольны ;)

    Ответить
     
    0

    • депутат ответил Владимир

       

      08 Июня 2023 15:59

       

      А судьи чем будут заниматься?

      Ответить
 
0

• Новороссиец

   

  08 Июня 2023 09:28

   

  когда под строительство землю получали взятку давали предыдущей банде, а теперь сегодняшняя ждет! как только получит - станет торговый центр более законным чем здание админисрации. вот и весь фокус с законами в стране Великого Беззакония

  Ответить
 
0
• 

  ПОЕХАВШИЙ

   

  09 Июня 2023 00:41

   

  Я ХОЧУ БОЛЬШЕ ТЦ МНЕ НЕГДЕ ГУЛЯТЬ С ДР ПЖПЖПЖПЖПЖПЖПЖПЖ

  Ответить