Отдыхать на Волочаевском пляже категорически запрещено: усилия новороссийцев не увенчались успехом

Годы борьбы за признание клочка берега, расположившегося на Восточном берегу Цемесской бухты в районе улицы Волочаевский, официальным пляжем, не увенчались успехом.

Глава администрации Новороссийска Игорь Дяченко сообщил горожанам в своём инстаграм-аккаунте, что, поскольку рядом с территорией Волочаевского пляжа расположены стратегически важные и опасные объекты, отдыхать здесь гражданам категорически запрещено.

Данное решение было принято 30 октября в режиме видеосвязи с участием заместителей председателя Законодательного Собрания Краснодарского края – Сергея Алтухова и Сергея Усенко.

- Жителям даны разъяснения о том, что по данной территории отсутствуют правовые основания для установления здесь зоны отдыха, - резюмировал Игорь Дяченко.

Однако, право пользования береговой полосой водных объектов закреплено в ст. 6 Водного Кодекса РФ, пункт 2 которой гласит: «Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд».

Ключевое слово здесь – «общего пользования». В 2008 году земельный участок, на котором расположен так называемый Волочаевский пляж, был сдан в аренду, а после – выставлен на продажу. После многочисленных жалоб и обращений новороссийцев, прокурор подтвердил, что такое распоряжение федеральной собственностью незаконно. Однако, никаких конкретных мер предпринято не было. И теперь береговую полосу, похоже, окончательно закрыли для новороссийцев, проживающих в Восточном районе.

Источник: Блокнот Новороссийск

• 

  Ваше имя

  Тип комментария   Нейтральный Положительный Отрицательный

  Комментарий

   

   

  

  Укажите ваше имя!

  Заполните поле комментарий!

  Введите результат полученной суммы правильно!

  Отправить комментарий

 
0

• v

   

  30 Октября 2020 21:39

   

  Черное море - это не водный объект общего пользования? Почему появился некий "хозяин", который запретил к нему доступ, сдал в аренду, потом продал? Стратегически важные и опасные объекты, которыми обложили жителей - не повод запретить людям жить и пользоваться благами, которые "выкупили" у природы дегенераты рода человеческого.

  Ответить
 
0
• 

  любовь

   

  30 Октября 2020 23:22

   

  вот вам и обращение к президенту что к памятнику одно и тоже

  Ответить
 
0

• Рыбак

   

  31 Октября 2020 09:22

   

  прокуратуре не интересно на каком основании свиняговский городскую землю продал? пора дела взяточные пересмотреть и вернуть городу все украденное, заборы поубирать, доступ к морю открыть

  Ответить
 
0
• 

  Бурчун

   

  31 Октября 2020 19:55

   

  "поскольку рядом с территорией Волочаевского пляжа расположены стратегически важные и опасные объекты, отдыхать здесь гражданам категорически запрещено." Пять лет тому отжали Семь Ветров, Грушевую и Афонку! потому что "расположены стратегически важные и опасные объекты". А ничего что мы, жители, тут вообще-то живём и от того что на территории МО Новороссийск "расположены стратегически важные и опасные объекты", может скоро скажут что "жить здесь гражданам категорически запрещено"??? когда же вы, твари инстаграмные, уже накуритесь?

  Ответить
 
0

• горожанин

   

  01 Ноября 2020 02:37

   

  власть всех уровней этой убогой страны вызывает только презрение

  Ответить
 
0
• 

  Катч

   

  01 Ноября 2020 18:33

   

  Мэр с собой в гроб бабки хочет забрать, которые делает нечестно,вперёд, Игореша

  Ответить
 
0

• Антася

   

  02 Ноября 2020 09:13

   

  Стратегически важные объекты - ЗНАЧИТЬ ПОРА ГОРОД ЗАКРЫТЬ и присвоить : ГОРОД ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ !,как Севастополь и Питер,а то не порядок,уж определитесь мы Важные иль курортные???!!

  Ответить
 
0

• Agata-777

   

  03 Ноября 2020 15:54

   

  Странные разъяснения: "по данной территории отсутствуют правовые основания для установления здесь зоны отдыха". Народ возмущается не тем, что здесь официальной зоны отдыха не будет. Жители вполне резонно опасаются, что здесь могут построить терминал по перевалке 2,5 млн тонн грузов в год. При том, что дороги и без того забиты!!! При том, что это последний кусочек берега для жителей Восточного района!!! При том, что до ближайших домов 35-50 м, что противоречит всем нормативам!!! При том, что неизвестно, что здесь будут грузить!!! (Обтекаемые формулировки "навальные грузы" мало что поясняют!!!) И как это отразится на экологии всего города!!! - до жилых кварталов 3, 7, 9, 10, 14, 15, 16 мкр-нов по прямой через бухту 4-6 км, и при норд-осте всё будет лететь туда. Почему по этому важному вопросу НЕ ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ???

  Ответить