Ещё в прошлом году ЖК «Гайдук-Сити» был занесён краевыми властями в реестр проблемных объектов: многоэтажный дом был построен в селе (где по закону запрещено возведение высоток) без проекта планировки. В нём не хватает парковок и зелёных зон, а в ближайшей школе, рассчитанной на 700 человек, обучаются более 1300 школьников.
Вероятно, на основании вышеуказанных причин чиновники (в том числе – краевого уровня) проверяли дом на соответствие проекту строительства перед выдачей разрешения на его ввод в эксплуатацию с особой тщательностью. И отказали. До сих пор ЖК «Гайдук-Сити» стоит как памятник старому-доброму «авось, прокатит». Малочисленные дольщики (по большей части, подрядчики) не могут получить ключи от квартир, а застройщик не может приступить к продаже квартир: дом не является его собственностью.
С марта 2021 года Татьяна Шмик (официальный застройщик) судится за то, чтобы исправить это. Однако до сих пор ЖК «Гайдук-Сити» стоит бесхозным. Сносить его вряд ли будут: готовность объекта составляет 100%. Неужели многоквартирник повторит судьбу предшественника – долгостроя, в котором так и не появилось новосёлов? Для разъяснения ситуации «Блокнот» обратился к заместителю главы по правовым вопросам Роману Козке.
Согласно ответам чиновника, для устранения нарушений, выявленных краевыми властями, была составлена дорожная карта. Это такой перечень мероприятий, которые необходимо выполнить застройщику и администрации, чтобы обеспечить условия для ввода объекта в эксплуатацию.
В первую очередь, была скорректирована проектная документация. Роман Сергеевич заверяет, что корректировки не коснулись количества квартир, этажей, площади застройки и общей площади объекта. Оно и понятно – объект-то уже построен.
Для обеспечения жильцов «Гайдук-Сити» необходимым по нормативам количеством парковочных мест застройщик приобрёл дополнительный земельный участок рядом с ЖК. Позднее он будет передан муниципалитету на безвозмездной основе, то есть бесплатно.
На ещё одном муниципальном участке поблизости застройщик обязан оборудовать детскую и спортивную площадку. Он же должен следить за состоянием элементов и чистотой на территории.
Наконец, застройщик обязан озеленить прилегающую к ЖК «Гайдук-Сити» территорию (что и так должно быть сделано в соответствии с Правилами землепользования и застройки Новороссийска).
При выполнении этих условий застройщик получит разрешение на ввод «Гайдук-Сити» в эксплуатацию. Кроме того, Виталий Немец (фактический застройщик жилого комплекса) выступил инвестором реконструкции бани на Сипягина. В модернизацию объекта он вложил, в соответствии с информацией, представленной на инвестпортале Новороссийска, 100 миллионов рублей. Учитывая, как долго администрация не могла найти инвестора, есть основания полагать, что это – ещё одно из условий ввода ЖК «Гайдук-Сити» в эксплуатацию.
Удивительно, что при таких исходных замглавы Роман Козка ссылается на ч.2 ст. 40 Земельного кодекса, которая имеет отношение только к собственникам участка. Да и сам факт обращения Татьяной Шмик в суд для признания права собственности на ЖК «Гайдук-Сити» по логике подтверждает факт того, что строение – бесхозное (по смыслу ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ).
Почему-то этот факт чиновником игнорируется. Похоже, вопрос о судьбе «Гайдук-Сити» уже решён. И сейчас администрация фактически торгуется с застройщиком за то, чтобы он сделал для города и для Гайдука как можно больше, чтобы получить разрешение на ввод дома в эксплуатацию.
Блокнот Новороссийск
По просьбе пользователей сайта, временно, комментарии будут публиковаться после модерации!
Ваше имя
Новороссиец
06 Декабря 2022 14:53
..
06 Декабря 2022 16:34
Пётр
06 Декабря 2022 17:31
Игорь
06 Декабря 2022 17:36
Игорю ответил Игорь
07 Декабря 2022 17:50
Нет
06 Декабря 2022 19:10
Илья
07 Декабря 2022 01:13
Юрий
07 Декабря 2022 09:35
Юрию ответил Юрий
07 Декабря 2022 17:50
Луна
07 Декабря 2022 23:44
Луна
07 Декабря 2022 23:54
999
10 Декабря 2022 19:54