Мутная история с торговым центром GRAND не находит своего логического завершения

Ускорить рассмотрение дела не может даже прокуратура – истец.

За судьбой торгового центра GRAND, возведённого на пересечении улицы Индустриальной и Анапского шоссе, редакция «Блокнот» следит уже более трёх лет. Всё началось с того, что корреспондент «Блокнота» обратил внимание на очевидные нарушения, допущенные при строительстве ТЦ: отсутствие парковки, «лишний» этаж, отсутствие отступов от красных линий со стороны здания, где расположен выход из ТЦ – прямо под колёса автомобилей, нарушение противопожарных норм в части отступа от соседнего здания…

На публикацию «Блокнота» под заголовком «GRANDиозные нарушения. В Новороссийске возвели торговый центр без соблюдения строительных норм» обратили внимание не только жители соседнего спального района, но и сотрудники прокуратуры. Они-то и направили первое исковое в Октябрьский суд Новороссийска с требованием признать незаконным Постановление администрации, которым были узаконены отклонения от предельных параметров строительства.

В июле 2020 года суд вынес решение об удовлетворении требований прокурора. Поддержал решение суда первой инстанции и Краснодарский краевой суд. Признание Постановления незаконным автоматически перевело в статус «построенных с нарушением строительных норм» самого объекта. И тогда в суд последовал ещё один иск от прокурора – о признании ТЦ GRAND самовольным строением, подлежащим сносу.

Рассмотрение дела началось ещё в мае 2021 года. Состоялось всего три заседания. На третьем – 12 ноября 2021 года – судья Андрей Литвинов вынес определение о назначении судебной строительной экспертизы.

С тех пор прошёл год. А экспертиза всё никак не закончится.

Вероятно, проблема такого затягивания заключается в том, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет максимальные сроки проведения экспертизы. В ст. 80 ГПК РФ «Содержание определения суда о назначении экспертизы» указано лишь следующее:

- В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и ДАТУ, НЕ ПОЗДНЕЕ КОТОРОЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СОСТАВЛЕНО И НАПРАВЛЕНО ЭКСПЕРТОМ В СУД, назначивший экспертизу.

«Блокнот» пытался выяснить в Приморском районном суде, в связи с чем рассмотрение дела не возобновляется, ведь с момента назначения экспертизы прошёл уже почти год (на момент запроса). Ответ был лаконичным:

- Всю информацию уточняйте на сайте суда.

Никаких пояснений на сайте суда не размещено. Тогда мы обратились к истцу – в прокуратуру. Там корреспонденту «Блокнота» сообщили, что по ходатайству экспертного учреждения экспертизу неоднократно продляли (такая процедура предусмотрена законодательством).

- В последнем продлении суд поставил срок до 25.09.2022, - рассказали в прокуратуре.

С последней даты прошло два месяца. А рассмотрение дела так и не было возобновлено. С момента приостановления производства прошло более года. Это – рекорд из всех дел, за которыми следит «Блокнот».

Для сравнения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», срок проведения государственной экспертизы проектной документации не должен превышать 42 рабочих дня. А тут – год!

Удивляет, что при таких затягиваниях сроков ни истец, ни судья не поставили вопрос о признании выбранной экспертной организации не соответствующей критериям, не выбрали другую экспертную организацию. Подобное равнодушие как сторон, так и судьи тянет на умышленное затягивание рассмотрения дела. Возникают сомнения, что при таком подходе новороссийцы дождутся сноса незаконного и опасного объекта.

Блокнот Новороссийск

• 

  Ваше имя

  Тип комментария   Нейтральный Положительный Отрицательный

  Комментарий

   

   

  

  Укажите ваше имя!

  Заполните поле комментарий!

  Введите результат полученной суммы правильно!

  Отправить комментарий

 
0

• Новороссиец

   

  23 Ноября 2022 18:38

   

  страна Великого Беззакония! при дедушке Берии суд длился бы минут 15. =кто построил, где наворовал столько денег - 20 лет лагерей. =кто дал разрешение и продал под стройку муниципальную землю - 20 лет лагерей без права переписки. и судья воров защитник поехал бы лет на десять сосну пилить. если можно - то здание перестроить под городские нужды, если нет - снести.

  Ответить
 
0

• наталья владимировна швар

   

  23 Ноября 2022 19:03

   

  Красивое добротное здание! не надо сносить. Ломать не строить! Отдайте детям для занятий. игровые комнаты. Микрорайон большой детей много.Думаю каждому ребенку нашлось бы что-нибудь по душе.И на государственной основе.Можно и платно но не дорого а многодетным и малообеспеченным бесплатно!!!! Подумайте государственные мужи а не пустословьте о развитии детей по различным программам на которые государство выделяет деньги. 12 лет строите Ледовый долгострой(сколько денег отмыто?)а воз и ныне там.. Скоро точно сносить от старости придется. А тут готовое новое здание.

  Ответить
   
  0

  • Александр1 ответил наталья владимировна швар

     

    24 Ноября 2022 09:56

     

    Если здание построено с нарушениями Градостроительного кодекса и нельзя устранить данные нарушения,то по решению суда,только сносить и затраты по сносу за счет виновных лиц,а если было выдано разрешение на строительство незаконно, то привлечь подписавших лиц к ответственности,возможно и к уголовной.Коррупцию конечно не искоренить,но можно приуменьшить.

    Ответить
 
0
• 

  Геннадий

   

  23 Ноября 2022 19:43

   

  Красивое здание. Конфисковать в пользу города. Сделать хоть дом детскрго творчества, хоть районную поликлинику, а тех кто допустил нарушения или закрыл на них глаза на лесоповал.

  Ответить
 
0

• местный

   

  23 Ноября 2022 21:21

   

  Сделать публичный дом.Сразу окупится

  Ответить
   
  0

  • местный ответил местный

     

    24 Ноября 2022 12:41

     

    умная мысль на работу туда собрался

    Ответить
 
0

• Дмитрий

   

  23 Ноября 2022 22:10

   

  Ну вот неужели никто из администрации незнал и не видел, что тут что-то нечисто. А теперь вдруг удивились

  Ответить
 
0

• Житель Этого Города

   

  24 Ноября 2022 06:14

   

  Какие "добрые" у нас люди! Одни кричат-расстрелять, другие-конфисковать,третьи хотят отжать по-тихому, по-закончику.. Можно подумать это единственное здание в городе возведённое с нарушениями...

  Ответить
 
0

• Антася

   

  24 Ноября 2022 09:00

   

  Так прихватизировать надо и открыть ДЕТСКУЮ ПОЛИКЛИНИКУ в этом здании.

  Ответить
 
0

• Рыбак

   

  24 Ноября 2022 20:17

   

  под документом на выделение земли, под разрешением на строительство есть подписи ворюг администрации... вот с них и спрос в первую очередь

  Ответить